大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于dj舞曲惊雷伴奏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍dj舞曲惊雷伴奏的解答，让我们一起看看吧。
《惊雷》这首歌曲近期在抖音上疯传，然后此歌曲也冲到了音乐排行榜前三。
先来说一下这件事情的过程：4月11日晚杨坤在直播中被网友要求唱惊雷，然后杨坤就评价这首歌难听、俗气、恶心，并说“我就好奇怪，这首歌要节奏，要律动没律动，神马东西”。
随后《惊雷》原唱mc六道发视频进行了回应，表示《惊雷》比杨坤任何一首歌都火，坦言“音乐没有高低之分，这么多人喜欢惊雷，肯定在惊雷感受到了快乐。”“给人快乐的音乐，就是好音乐”。
4月17日，杨坤对此事再次公开回应，视频中他左手拿着大蒜，右手端着一杯咖啡，解释说“它就是一种音乐du品，没有看不起网络歌手的意思，但《惊雷》确实带偏了大众审美。”还怒怼道“我觉得你不应该叫六道，应该叫岔道”。
此事从开始到后来整个过程都引起大家的热议，网友更是各种意见都有，有的网友支持惊雷“我感觉杨坤确实不该这么说，有点过分了”。
但是更多的网友表示支持杨坤“终于有人diss了”“我真的觉得惊雷好土”“确实难听啊，我很好奇觉得好听的能给个理由”。
对于《惊雷》的这场风波，我支持杨坤老师，我觉得《惊雷》就是一首喊麦歌曲，网友们只是觉得好玩，并没有把它当作一个音乐作品，杨坤的表达可能有点直接，但是他的评价是没有问题的，而原唱的回应也充分显示了他的水平很低，杨坤老师diss的是歌曲，原唱的回应却是在diss杨坤的歌不红。也不知道是不是“梁静茹给你的勇气”，竟然会认为杨坤的歌不红。杨坤1994出道，《无所谓》《牧马人》《答案》等等歌曲都非常优秀，希望可以多一些杨坤老师这样说真话的人，在19号的直播当中杨坤大赞歌曲《少年》，直言《惊雷》根本比不了，推荐大家可以去听一下《少年》，前奏很不错，歌词也是非常的有深意，这才算得上一首好作品。希望在经历这样的风波之后，每个创作人都可以有更优质的作品带给大家。
音乐有高底之分啊，音乐要是没有高低之分，那曲高和寡这个成语又是怎么来的呢？
杨坤做为一个音乐人，难道没有权力在自己的专业领域去评价一个自己很讨厌的一种自称为音乐但又不是音乐的东西吗？我觉得完全有啊。
我记得去年《乐队的夏天》有一段，张亚东听到海龟先生的一段雷鬼后，下面都在打正拍，他很关键，不但自己起来领拍，之后还説以后听到这样的音乐就打反拍，不然好傻。
你瞅瞅对于执着于音乐的人来説，这样的事情能把他们急成什么样，更何况杨坤做为一个专业音乐人听到那样的东西自称音乐后的反应了。
我觉得很正常啊…
人有369等，月有圆缺，如果音乐不分高低，音乐奖是什么？何况《惊雷》也不是音乐，连说唱也算不上。华语音乐现在导向是跟风，听歌的人把音乐娱乐化了！比较音乐是一门艺术。
今天我看到一个我关注已久的老师，也对这个事发表了他的观点（老师自称老李～一个玩即兴的吉他老师）。
他说，在古希腊，人们赞美自己的神宙斯有三种形式，一种是音乐，一种是诗，一种是舞蹈。我们没必要去互相鄙视，他们单拿出任何一个都不能说他不是艺术。我们也可以将它们合而为一。但是你不能拿诗的那套去理解音乐，你也不能拿音乐去理解诗。可以做到一起，但是不能混淆。
以下为个人观点。
就连高晓松老师，去帮老狼唱《歌手》的时候，他自己也在节目中笑称自己那个是配乐诗朗诵，哈哈。
那我个人见解呢。并不否认《惊雷》这个作品。但有可能他没摆对自己的位置，我不是大神，我无法给他下定义说惊雷到底是不是音乐。但至少这个作品可能不是我们传统理解的，或者说不是我们大部分人一说音乐就能想起的那种表达形式。所以才会有这么多讨论。
另外，说音乐没有高低之分的，这个我是持反对意见的。比如我们拿同样是艺术的绘画来比喻。梵高的画，就是卖的比我的贵，他就是比我的更有学术价值，你们能说没有高低之分吗？所有的艺术他一定是有一个金线的，这个金线就是用来评判你这个作品好坏的。可是在艺术以及文学领域，可能这个金线无法一是一二是二的给你用数字或者一套标准，给你明确出来而已。
音乐是有高低之分的，但是音乐形式，我认为是没有高低之分的。
如果你说流行就是俗，爵士是高级的。这样的说法我是坚决反对的。但是，如果你说某首歌比某首歌强，这样的说法即使咱们意见相左，我也捍卫你的观点。
到此，以上就是小编对于dj舞曲惊雷伴奏的问题就介绍到这了，希望介绍关于dj舞曲惊雷伴奏的2点解答对大家有用。
